MATXINKLIMB

el sabado repetimos Ximo y yo el vuelo del aguila en el mascarat. Pusimos un parabolt en cada reunión. La primera tiene dos. la via está muy guapa, roca bastante buena (muy buena, aunque hay que llevar cuidado a ratos). en los dos últimos largos algun parabolt de la inspeccion de los bomberos. tardamos unas 6 horas, aunque puede hacerse mucho mas rápido. L1 3(travesía) L2 6a/6a+ L3 6a+ L4 5 por la derecha 6b por la izda. L5 5 L6 5. Llevar juego completito de camelots, aliens RAV, cables y algún cordinos. en fin a ver si se limpia de mal rollito esta estupenda via.

hola natx puedes metes el crokis de la via, ya q no la conozco y me interesaria repetirla.
Ya q ni se donde empieza ni conozco la leyenda negra esa q cuentas puedes especificar mas?
Y camalot hasta q nº si no es mucha molestia claro. un saludo

bigwoli, esa vía esta reseñada en la guia rokfax costa blanca, es del edwards y en ella ha habido varios percances, uno muy grave...

si sabes inglés te servirá de referencia
http://www.rockfax.com/databases/r.php?i=17474

un saludo

hasta el 4 llevabamos. pero con el tres te apañas seguro. la via es muy guapa. todos los comentarios del foro de rock fax son muy exagerados y sin duda motivados por el accidente. parece que edwards no abrio la via, solo una pequeña variante a la mitad. el resto fue una especie de reapertura/redescubrimiento. lo cierto es que los espits que hay en la via no parecen del estilo de los ingleses.  a ver si  entre todos llegamos al aperturista. los largos mas difíciles son dos diedros peñoneros muy muy guapos (largos 2 y 3),  del accidente no te hablo, que se me pone mal cuerpo. la via discurre a la derecha de la silphara
por la arista este (izda orograf) de la aguja superior del mascarat. a pesar la apariencia la roca es buena en general, pero ojo, que es pared. no bajar la guardia ni un pelo, suerte.

no es via para ir todos los dias después de currar, pero como a la meca y con un companyero competente, como en mi caso, merece mucho la pena. no hay largo que desmerezca. salut

guai ximo i natx! bravo por la repetición y por esos parabots en las reus. eso creo q facilitará q se repita, al darle algo de seguridad q rompa un poco la historia de esta via
hace unos años intenté, con Piter, repetir esta via.
nos bajamos. no la vimos clara, la vimos precaria; la roca no nos dio confianza. Pero vustros comentarios me animan.
El discurso de la ruta tiene un atractivo increible.

bigwoli, aquí tienes algo de info de lo último q pasó en el barranco:

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/escaladores/noruegos/pierden/vida/barranco/Mascarat/elpepuespval/20071112elpval_1/Tes

Mira, pues no había visto este post hasta ahora, pero casi mejor, así no he ido "condicionado"  :P

¡Qué pasote de vía, amigos! Qué manera de disfrutar cacharreando, qué roca, qué variada, qué bonita, la virgen..

Ayer nos metimos Nana y yo, y, a pesar de un pequeño embarque, y de montar algunas de las reuniones donde no tocaba, nos lo pasamos como dos tocinos en un charco lleno mierda  :D :D

Un par de consejos para navegantes:

- En el L2 (6a, atlético de cantos generosos..) hay una antigua reunión intermedia (un p.r. y un buril con chapa "irrecuperable"). Mejor saltársela y subir 10/15 metricos más hasta otra repisa con un parabol.

- El L3 (6a+, del mismo palo) sube en diagonal a izda. (evidente), hay un clavo que "invita" a seguir la diagonal. La vía va por una fisura vertical (también muy "peñonera") que sale un poco antes de llegar al clavo. Nana se encigaló y le tocó recular. La R3 se puede montar con fisus si vamos a hacer la variante del Edwards. Si hacemos la original, subir un poquico más (unos 5 mts. en diagonal a derecha, hasta cruzar el espolón) hasta otra repisa con parabol.

La segunda mitad de la vía, lejos de desmerecer (por su moderada dificultad), es un festival de roca buenísima y variada: el L4 es un muro (entre dos espolones) de roca naranja llena de agujeros (V+ pa mi gusto), de fantasía. El siguiente, más fácil, es seguir el espolón de roca "puigcampanera" total, y el último es un pilar compacto (Vº) que parece más difícil hasta que lo "manoseas" y te empiezan a salir cantos para manos y pieses sin conocimiento.

Lástima que no sea una vía muy "fotogénica", al quedar las reuniones "retranqueadas". Aun así van unos cromos:

L2:

[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=3]

Esta es la reunión que digo que hay que saltarse...

[attachment=4]

L3:

[attachment=5]

[attachment=6]

Mírate que buril más apañao (a ver si va a ser una vía del Pomares...?  ;D)

[attachment=7]

En el último largo:

[attachment=8]

En definitiva, os animo a todos a hacer esta vía. A mi (dudoso) gusto, es una de las mejores de este estilo y dificultad que podemos encontrar en toda la provincia, y mira que las hay de buenas, eh?

Hala pues, besos y eso...

Que buena piada!! Con esos comentarios se convierte en todo una clásica en dos días. Lástima lo de los noruegos, en tu caso mejor no saberlo, pero realmente son cosas que pueden pasar en cualquier sitio en el que bajemos la guardía.

Muchas gracias, un saludo y buenas escaladas, a este paso te toca cambiar nuevamente de provincia :o :o

Solo había que ver las caritas que traíais... de oreja a oreja!!!

Hey, Josem!

No, si lo de los noruegos ya lo sabía, lo que he flipao es con los comentarios del enlace que pusiste de la rocfáx esa, que si "expuesta", "peligrosa" (vamos, por lo poco que "intuyo", que no sé inglés...). Nusé, en muchos largos llegábamos a la reunión con el "andrés" pelao, y mira que llevábamos trastos... ¿es eso una vía expuesta? (¡si los cacharros entran solos!)..., y respecto a la roca, yo no digo que todos los cantos hayan pasado la itv, siempre hay que mirar y andar con cuidadico, y más en vías de autoprotección, pero en general (yendo con conocimiento) la roca es muy buena.

Patxi: Pozí... la verdad es que no me esperaba algo así. Tenía ganas de hacerla hace tiempo, por lo elegante de la línea, muy "clásica" y tal, pero me la imaginaba más "oscura", no sé si me explico... ::), y lo que me he encontrado ha superado con creces las expectativas, supongo que por eso tenía la "sonrisa tonta". Por cierto, ¿sos tirasteis puente abajo al final o no?  :P

Besoss

Pues si, se va uno a casa muy relajaito después de dejarte caer de cabeza unos cuantos metros, como dice Adrian, es la segunda mejor manera de soltar adrenalina... es ya una costumbre muy recomendable de que te llegue la sangre a todos los rincones, de quitar dolores, malos rollos, mal humor, depresiones, estreñimiento, diarreas mentales, alergias, asma......... en fin, que al que le pique algo... es toda una MEDICINA TRADICIONAL!!


Ahh Makoki!!!! Y que vivan los mitos, que da mucha alegria romper con ellos!!!

Patxi, si el puenting es la segunda forma de soltar adrenalina, ¿cual es la primera? :) :)

Bonita via  a ver si me animo  y  me meto ,
realmente es una ruta muy interesante  clasica  entre  las clasicas ,
gracias  por la imformacion natx

En efecte, mira si és, que el Makoki m'ha oferit escalar la ruta i no feia ni dos mesos que ell l'havia escalat.
Via o intent antic, ja que hi ha algo de material arqueològic que ho atestigua, pero ejemple de llibre d'escalada d'autoprotecció.

La línea està molt conseguida, enllaça fissures, trams penyoneros, panys de roca excel·lent, i com no algúna menuda secció on anar al lio.

Les reunions tenen un expansiu i el muntatge és fàcil, a més exposició, jo no la vaig veure com a tal, la possibilitat de protecció és continuada.

Al primer llarg, és fàcil, i la sensació de buit ja t'acompanya només començar. Segon llarg em pilla gelat i em costa escalar amb fluidessa, el record de l'accident no se m'en va del cap.
Intimida la vertialitat dels primers llargs, cal dir que els cantos son  generosos i suavitzen la situació, la resta de la via, anar per lo llògic i escoltar al Makoki que pa algo la repeteix.

En definitiva, una via xula.

A veure si la tesnologia no em supera.

Makoki disfrutant en el llarg 2.
(http://img685.imageshack.us/img685/9804/mar11149.jpg)
 
"parabolt" de la casa.
(http://img197.imageshack.us/img197/5918/mar11154.jpg)

i "p'arriba"
(http://img846.imageshack.us/img846/889/mar11157.jpg)

Muchas gracias por vuestro croquis y piadas, nos guiaron de maravilla en nuestra ascensión del domingo! ;)
Pascu y Santi

Hoy hemos repetido la vía elnota y josem.

Muy buena, de autoprotección total. Puentes de roca, friends y fisus a tope. Hay que escalar con soltura en terrenos peñoneros desequipados. En su estilo una de las mejores. Por supuesto que en 5 largos encuentras rota algo rota pero en general es buena y  generosa en agarres y sitios para colocar cacharros.

Las reus actuales, instaladas con mínimo un parabolt y reseñadas en latopo de Makoki no coinciden con las originales (buriles oxidados de los 80?) que son las reseñadas por Edwards en Rockfax y Mercurio en Senderos, ojo con esto, sobre todo si queremos escalar la variante de 6b que va por la izquierda. Haciendo el L3 me he metido por la variante de 6b viniendo desde la R2, he llegado hasta un fisu, he salido a la izquierda con más miedo que vergüenza y me he percatado que estaba encigalao, recule desde un fisu abandonado (ahora acompañado de un mosqueta) y salí a la derecha por la original....

En general una joya que hay que escalar con tiento, es muy mala suertte lo que pasó. En Rockfax exageran un poco pero además de pintarla como terrorífica, que no lo es, la pintan como bellísima vía de la Costa Blanca.

Mercurio, ¿la escalaste por el 6b de la izquierda? alguien hizo esa variante?.
Alguien sabe algo de alguna escalada por ahí anterior a Edwards?? yo creo, por lo que deduzco al ver el material que hay en ciertas reus, que no la abrió él.
Saludos y buenas escaladas  

Hey Josem, que tal! ¿a que no exageraba al decir que es una ruta buenísima?  ;)

Que la vía no la abrió el Eduars está claro, ya lo reseñan así en la rocfax. Lo que me hago un lío tremendo es con esa supuesta variante. En realidad, el recorrido y las reuniones que marcan tanto el croquis de rocfax como el de Mercuri no coinciden en la zona intermedia ni por asomo con el que he hecho yo, puede ser por que sean "variantes" diferentes, aunque me inclino más a pensar que simplemente, son errores de trazado, ya que sobre una foto general de la pared, es difícil ubicar la vía, a mí me costó subir dos veces y mirarme muy bien la pared. Incluso es posible que el tercer largo que he reseñado forme parte de la variante (me cuadra por la situación y lo tremendamente lógico del trazado, no me cuadra por la dificultad, que no es 6b ni de coña... ???).
El fisurero ese abandonao ya lo vi la primera vez, y me dio muchísima risa pensando en el colega que se metió por ahí... :o, dudo mucho que sea la variante.

En fin, que por un lado parece que le vamos quitando el "mito" a la vía, pero por otro lado, el "misterio" de sus aperturistas y del trazado sigue latente.

Hala pues, besos y eso...

La vía es mu buena, no así el cuerpo que llevaba, acongojado, con magnesio cedido a mi compi y con gatos cedidos por mi compi ya que los mios se quedaron en la foradá una bella tarde de primavera...parecía milikito con dos tallas más de gatos, en el tramo de 6b (fisu abandonado) casi me da un infarto, que cague cuando me asomé a la izquierda y no vi nada, ni en la pared ni en mi arnés.....casi me da algo pero algo de pranayama de urgencia (respiración controlada) destrepe de la muerte hasta el fisu, mosqueta y destrepe asegurado con el susodicho, cambio de cuerda y por donde intuia como fácil y lógico.

Las reus que tu marcas son las montadas por nacho y ximo (mil gracias), están en sitios lógicos pero no coinciden con las originales. Para hacer la variante tienes que montar sobre fisus antes del tramo del fisurero abandonado.

Muy buena aunque reservada a escaladores acostumbrados al uso del material flotante, no dejarse seducir por al asequible grado.

Gracias por el croquis Makoki, lo usará mucha gente, un saludo

el otro día me encontré con El Nota y me comentó sus dudas acerca del recorrido de la ruta. Ayer le eché un vistazo y me encontré con toda esta controversia y con alguna pregunta dirigida a mí que se me había pasado (y te juro Josem que abro el Matx todos los días...). La verdad es que no entendía todas estos misterios ya que para mi el trazado estaba perfectamente claro. Después de investigar un poco os transmito mis conclusiones.

desde mi punto de vista la original de El Vuelo...va buscando el espolón en todo momento. Desde la R3 (que ahora es la R2) hay que hacer una diagonal a la derecha de 5 metros y salir al espolón para continuar por él todo el largo. La variante de 6b tira recto hacia arriba superando un desplome muy expo y dificil (seguro que más de 6b). Cuando la hice lo intenté recto pero no pude protegermelo y renuncié. Que el grado fuera superior al propuesto de 6b es algo que me pareció normal viniendo de Mark Edwards. Lo que nunca me ha pasado es lo contrario, es decir, pasarme por el forro un 6b de Mark.

Estos recorridos que os comento siguen exactamente las líneas dibujadas en el RockFax y en Senderos.

Esta tarde Nico y yo hemos repetido la vía en algo menos de 2 horas y esta vez siguiendo la linea que dibuja Makoki. Desde la antigua R3 (actual R2) tira para la izquierda hasta situarse bajo unas chimeneas blancas. El clavo que sigue en la diagonal hacia la izquierda corresponde a una apertura del año 95 aprox. que realizamos Delaguetto y yo y que salía por Sildavya. Desde luego esta opción es mucho mas bonita e interesante y no se quien fue el primero en escalarla. quizas Natx y Ximo cuando la equiparon, aunque no hay ninguna chapa en ese largo. O quizas ellos siguieron el espolón como marca el croquis original. Quién sabe. Por encima de esto está el embarque del fisurero que cuenta Anaya y que no lleva a ninguna parte, salvo a la tragedia.

Creo que el lío viene motivado por el texto de RockFax donde comenta "seguir una placa a la izquierda y luego una chimenea a la derecha" pero hay que tener en cuenta que este comentario lo sitúan por debajo de la antigua R2 (actual R3). De hecho hay una referencia muy importante que es el Nido que cometa RockFax en el L5 de la variante y que coincide con el largo que makoki define como "muro grouyere entre espolones". Bueno, no quiero liarlo más. Siento no haber comentado nada antes y no haber dejado información de nuestra apertura "mierdosa", pero lo cierto es que no estábamos muy orgullosos de ella. Al menos el material que dejamos quizás haya podido contribuir a que la gente tirara para la izquierda y descubriera esa magnífica chimenea.

Todo esto no deja de ser una opinión. Sl2.

La virgen!! Esto cada vez se lía más... ;)

Estaba pensando en que no sé pa qué coño me meto a dibujar reseñas, si no lo tengo claro al 100%, pero por otra parte pienso que el itinerario reseñado, no sé si será el original (es más que probable que no... :-[), pero en todo caso es muy bueno y muy lógico. Y como seguimos sin saber nada de sus autores ni de su recorrido... pues ahí está, oye, siempre es una opción (una buena opción, a mi juicio... :))

Por cierto, Mercurio: "Esta tarde Nico y yo hemos repetido la vía en algo menos de 2 horas...."

¿Qué pasa? ¿Que sos perseguía alguien...? ¿Guardia Civil? ¿FBI? ¿Qué habéis hecho por ahí...? Yo no digo nada, pero al final os van a pillar, ya verás...

Hala pues, besos y tal

Pues mas o menos. Cuando empezábamos el primer largo pasó la famosa furgoneta blanca de los gitanos que montan la "paraeta" en el parking y que son los que te le meten el palo a los coches de los escaladores (lo se por experiencia). Pues bien, cuando pasaron entre los puentes frenaron, bajaron la ventanilla y con una sonrisa nos saludaron con la mano. ¡qué mal rollo! nos pusimos a escalar lo mas rápido posible sin abandonar nuestro trabajo de investigación. Como si fuera a servir para algo...Esos tío en 2 horas te limpian el coche 120 veces. Lo habíamos dejado en Maryvilla pero temíamos que lo localizaran por el desparrame de material y ropa que teníamos por los asientos...en fin, una escalada un tanto paranoica.

por cierto, coincido con que el recorrido que reseñaste es el mas interesante y seguro. Muy buena reseña.