diada desmontada

Hola Visón!

Bueno, si comparamos los croquis de la guía de C. Tudela (del 95), con los de las guías que se están haciendo ahora de otros sitios (me refiero a las buenas guías, que de todo hay..), sí que pueden ser parcos en detalles (aunque unidos a la descripción escrita ya no lo son tanto). De hecho, para mí esa guía sigue siendo "la biblia" del Puig Campana, al menos cuando hablamos de "arqueología".

En concreto cuando subí la Diada hace dos o tres años, lo hice por donde marca esta reseña (en dos "pegues" diferentes, eso sí...), y me pareció lo más lógico (con un largo muy matojero y eso, pero lógico).

A la hora de fiarme de reseñas, me fío más de una reseña de mi abuela (Q.E.P.D.), que de una reseña de M. Pomares, y no lo digo con ánimo de polemizar, respeto y admiro su trayectoria como escalador, pero he sufrido en mis carnes (unas cuantas veces) el peligro que supone fiarse de la información que da este hombre (afortunadamente, estoy vivo para contarlo), y creo que no descubro nada al decir esto, que estamos en un foro "del gremio". Esto no quiere decir que, en este caso, haya acertado (casualmente) en su reseña. Todo puede ser.

En cualquier caso pienso que esto no es lo más importante, cada uno tirará por donde mejor le parezca, y con el tiempo se definirá (o no) un itinerario para salvar esa zona "de tránsito", como ha ocurrido en tantas y tantas vías.

Creo que el problema "de fondo" va por otros derroteros, y en ello estamos.

Un saludo. Y buenas escaladas.